Отзывы о работе сайта
Модератори: садовник, пшеничка
Света, Пшеничка, хочу поблагодарить вас с новшествами на форуме.
Очень хороша идея с медалями и возможностью повышать репутацию форумчанам.
Отдельное спасибо за медальки лично мне, я тронута.
Да, забыла сказать, извините, если создала тему не там или уже есть нечто подобное.
Ну, вот еще и ошибку сделала в названии темы. Извините меня
Очень хороша идея с медалями и возможностью повышать репутацию форумчанам.
Отдельное спасибо за медальки лично мне, я тронута.
Да, забыла сказать, извините, если создала тему не там или уже есть нечто подобное.
Ну, вот еще и ошибку сделала в названии темы. Извините меня
Алла! Да и не за что благодарить - это все мелочи, лишь бы веселее было. На самом деле - все это виртуальные развлечения, и не более того. Хотя приятно и самой осознавать, что людям понравилось! А мне - так будто в детстве не наигрались, кажется, все еще продолжаем Ну, думаю, пусть хоть такое развлечение, чем совсем никакого!
А исправлять свои топики может каждый - после создания и отправления тем над ней справа вверху появляется кнопочка "правка" с ножницами такая, я не знаю - видна ли она вам - если ее нажать, то можно отредактировать сообщение, если надо. Пишите, где хотите, если что - то и я исправлю! И это вам спасибо за компанию!
А исправлять свои топики может каждый - после создания и отправления тем над ней справа вверху появляется кнопочка "правка" с ножницами такая, я не знаю - видна ли она вам - если ее нажать, то можно отредактировать сообщение, если надо. Пишите, где хотите, если что - то и я исправлю! И это вам спасибо за компанию!
Здоровая критика
Уважаемый лепесток! Сайт очень понравился - тут тепло и "релаксивно". Желаю вам всего - всего прогрессивного, тем более, что знаю на собственной шкурке, как это непросто. НО! Бросаются в глаза грамматические ошибки (не описки!). Например, "БАЛЛЫ" пишутся с двумя "Л" , "учасТник" - с буквой "Т", и т.д.
Извините за критику.
Извините за критику.
С именинами!
Вижу, что Алла я здесь не одна, поэтому поздравляю всех присутствующих Алл с именинами - сегодня день великомученицы Аллы
"Казнить нельзя помиловать!" - вы бы что сделали с человеком? А всего лишь одна запятая (или точка). И потом, каждое слово - это не просто набор случайных звуков, это глубочайшее энергетическое воздействие. Кстати, нет ничего зазорного в восполнении пробелов в образовании. Конечно, требования к русскому языку у нас на уровне иностранного - лишь бы понимал человек, но тогда можно излагать свои мысли на другом языке.
АЛЛА а если я напишу на другом вы поймете? Если Вас напрягает правописание, может это не Ваш сайт?, Я все равно считаю, что мы общаемся хотя бы на понятном нам языке, а вы почитайте современную переписку, я вообще в ауте....
Хотя может АЛЛА и права.
Но я возможно тоже делаю ошибки, то так получается, когда мои мысли бегут быстрее моих рук, которые нажимают клавиши.
Может откроем тему: ПРАВОПИСАНИЕ, будет чем заняться нашим учителям русского языка.
Хотя может АЛЛА и права.
Но я возможно тоже делаю ошибки, то так получается, когда мои мысли бегут быстрее моих рук, которые нажимают клавиши.
Может откроем тему: ПРАВОПИСАНИЕ, будет чем заняться нашим учителям русского языка.
Re: Здоровая критика
Алла написав:Уважаемый лепесток! Сайт очень понравился - тут тепло и "релаксивно". Желаю вам всего - всего прогрессивного, тем более, что знаю на собственной шкурке, как это непросто. НО! Бросаются в глаза грамматические ошибки (не описки!). Например, "БАЛЛЫ" пишутся с двумя "Л" , "учасТник" - с буквой "Т", и т.д.
Извините за критику.
Да ничего страшного, все правильно, не извиняйтесь. Все делается в большой спешке, так как помимо развлечений еще и зарабатывать на жизнь приходится основное время Я уже тут шутила, что мне сайт и нести тяжело, и бросить жалко - приросла Но, обещаю постараться по-внимательнее относиться к записям! Я тоже всей душой за грамотность
Спасибо и за критику, и за похвалу!
Оксана Г. написав:АЛЛА а если я напишу на другом вы поймете? Если Вас напрягает правописание, может это не Ваш сайт?, Я все равно считаю, что мы общаемся хотя бы на понятном нам языке, а вы почитайте современную переписку, я вообще в ауте....
Хотя может АЛЛА и права.
Но я возможно тоже делаю ошибки, то так получается, когда мои мысли бегут быстрее моих рук, которые нажимают клавиши.
Может откроем тему: ПРАВОПИСАНИЕ, будет чем заняться нашим учителям русского языка.
Меня саму на некоторых форумах, где бываю, раздражает, когда неправильно пишут. Но потом когда сама спешишь разродиться какой-то мыслью, то даже не замечаешь за собой, как ручки криво становятся Хотя, признаюсь, и сама могу по-выступать на чужих форумах за грамотность (смеюсь с себя)
p.s. Практика показывает, что это бесполезно. На форуме люди пишут как говорят, как в украинском языке: что вижу, то пою. То-есть, как слышу, так и пишу.
Проблема не стоит такой полемики. Я приношу свои извинения
На самом деле в конфликтной ситуации виновата я. Не очень точно обозначила адрес "ошибающихся". Все посетители вправе написать так, как могут и хотят. На то есть только одно ограничение - воля владельца этой интернет-тусовки. Но, что касается презентационной части самого сайта, то, наверное, и это вопрос не только имиджа, уровень грамотности должен быть на высоте. И здесь не уместны обсуждения на уровне "понял -не понял" Хотя бы потому, что слово "БАЛ" - это развлекательное мероприятие с танцами, а "БАЛЛ" - это оценочная категория. Просто, чтобы не обсуждать это публично, делается сноска: "Если вы заметили ошибку, кликните..." (куда-то там). И это касается только текстов, принадлежащих модератору. Ничего обидного в этом нет. Действительно, при печати часто то пробел заклинит, то сила удара недостаточна для какой-то клавиши, и буква глотается. Что касается пунктуации, то классика русского языка настолько тяжелая, что невольно хочется ее упростить. Хотя не знаю, насколько это будет легитимно. В последние годы я в русской грамматике это не отслеживала (по долгу службы приходилось пользоваться другими языками).
Кстати, по поводу всяких суржиков.
Всем, кто меня неправильно понял, спешу высказать свою точку зрения по поводу разговорных языковых форм.
Суржики - это не просто не криминал, а еще и мощнейший фактор развития языка. Поскольку именно в этой форме отрабатывается удобство понимания и произношения. И только потом все это приобретает "законные" основания. Примером тому может служить английский язык. За счет того, что в него столько привносится из других языков, он динамично развивается. Учебники 15-летней давности можно выбросить: так по-английски уже не говорят. Я сама с удовольствием коллекционирую языковые "кошмары".
Но! В том же английском существует пропасть между уличным языком и ЯЗЫКОМ. Поэтому иногда фактор успеха - это грамотно (я бы сказала элитарно грамотно) написанное письмо. Один удачно употребленный артикль может решить судьбу суммы с многими нулями.
Такие же тенденции наметились и в украинском языке (про русский ничего не знаю, поскольку российские компании неинтересны мне в качестве деловых партнеров) - грамотная претензия иногда определяет исход судебной тяжбы.
На самом деле человек со своей самопрезентацией что хочет, то и делает - как хочет, так и говорит. Все зависит от целей.
Всем посетителям удачного дня!
Всем, кто меня неправильно понял, спешу высказать свою точку зрения по поводу разговорных языковых форм.
Суржики - это не просто не криминал, а еще и мощнейший фактор развития языка. Поскольку именно в этой форме отрабатывается удобство понимания и произношения. И только потом все это приобретает "законные" основания. Примером тому может служить английский язык. За счет того, что в него столько привносится из других языков, он динамично развивается. Учебники 15-летней давности можно выбросить: так по-английски уже не говорят. Я сама с удовольствием коллекционирую языковые "кошмары".
Но! В том же английском существует пропасть между уличным языком и ЯЗЫКОМ. Поэтому иногда фактор успеха - это грамотно (я бы сказала элитарно грамотно) написанное письмо. Один удачно употребленный артикль может решить судьбу суммы с многими нулями.
Такие же тенденции наметились и в украинском языке (про русский ничего не знаю, поскольку российские компании неинтересны мне в качестве деловых партнеров) - грамотная претензия иногда определяет исход судебной тяжбы.
На самом деле человек со своей самопрезентацией что хочет, то и делает - как хочет, так и говорит. Все зависит от целей.
Всем посетителям удачного дня!
- татьяна0909
- Не уйду без поста
- Повідомлень: 294
- З нами з: Сер 12 серпня, 2009 00:13
Добрый день, Алла! Внимательно изучила все Ваши "послания" и почемо-то сразу возник вопрос:"Вы зашли к нам поработать корректором?" Не подумайте, что я за процветание безграмотности(которой, на самом деле, хватает), но слишком беспардонный Ваш стиль общения. Не могу однозначно утверждать-вольно или нет, но Вы своими замечаниями унизили многих форумчан. Я думаю, что совсем не обязательно ВСЕГДА высказывать то, что хотелось, как бы ЭТО не бросалось в глаза. Или, может быть, это у Вас такой стиль знакомства(как я поняла-Вы новенькая на нашем празднике жизни)?
Мое субъективное мнение такое-может быть приятно или не приятно общаться с конкрнтными людьми. Хозяин-барин, если Вам не приятно, Вы замечаете только грамматические ошибки, а не суть мысли, которую хотят донести друг другу форумчане, ради Бога, Вас никто не принуждает быть участником этого форума. Извините меня, пожалуйста, если я Вас обидела, я, так точно, не хотела этого сделать, просто высказала свою точку зрения, на правах участника этого замечательного форума. По-моему, здесь очень уместна фраза:"Будь проще и люди потянуться к тебе". Еще раз приношу свои извинения, если обидела.
Мое субъективное мнение такое-может быть приятно или не приятно общаться с конкрнтными людьми. Хозяин-барин, если Вам не приятно, Вы замечаете только грамматические ошибки, а не суть мысли, которую хотят донести друг другу форумчане, ради Бога, Вас никто не принуждает быть участником этого форума. Извините меня, пожалуйста, если я Вас обидела, я, так точно, не хотела этого сделать, просто высказала свою точку зрения, на правах участника этого замечательного форума. По-моему, здесь очень уместна фраза:"Будь проще и люди потянуться к тебе". Еще раз приношу свои извинения, если обидела.
Да ладно, не думаю, что это повод для обсуждения. Ну, безграмотная я - ну ничего не поделаешь и я не отрицаю. Кому-то же надо быть и безграмотным в этом мире? Переучиваться поздно и нету средств и времени. Я не отрицаю, что многое на сайте сделано спустя рукава - но люди взрослые, и, думаю, меня поймут правильно, надеюсь на снисхождение и терпимость. Но я не пытаюсь ни в коем случае навязаться как образец для подражания.
Была бы я дочерью миллионера или женой президента - с удовольствием бы занималась благотворительностью. Но тут все упирается в отсутствие времени, сил, средств. Конечно респектабельные издания в глянцевых обложках имеют штаты сотрудников, среди которых и писатели (чаще внештатные), и корректоры, и выпускающие редакторы и главные и второстепенные. Я же пока не тяну на глянец и блеск, на корректора, и сперва сама исправляла ошибки - но это дорого не только по времени, но и по трафику, приходится гонять килобайты туда-сюда, закачивая и выкачивая информацию. Есть специальные программы, которые устанавливаются на веб-сайты, я в курсе, и можно кликнуть по ошибке, а мне придет сообщение, что в тексте кто-то нашел ошибку и сделал замечание. Но программы такие стоят слишком дорого, да и не вижу в них особого смысла. Трафик то все-равно качается на исправление... А свой сервер стоит как и квартира, чтобы трафик бесплатный был То-есть, я в принципе не за безграмотность, но она пока для меня слишком дорога...
Да, так к чему я речь завела - интересовалась недавно информацией по удобрению роз - как часто, чем, в какой дозировке и т.п. И наткнулась в одном очень любимом мною и уважаемом журнале на интересующую тему. Стала читать, но не могу сосредоточиться - идет в одном абзаце столько противоречивой информации и цифр, что голова кругом пошла. Но я перечитала несколько раз, чтобы понять. В итоге так и не разобралась в ералаше с текстом, но сложилось твердое убеждение, что писал человек грамотный с точки зрения правописания, но не понимал и сам, о чем писал, а редакции видимо было глубоко грустно и тоскливо перечитывать все, что они печатают на автомате, как обычно это бывает на работе...
А ошибка была такая: в качестве удобрения используют ... грамм аммония молибденовокислого (дальше через запятую) ... грамм молибдата аммония - мне, как химику, ошибка сразу видна, а другие люди будут думать и искать и молибдат аммония, и аммоний молибденовокислый, понимаете? А это одно и тоже, хотя рекомендуется его использовать как смесь в разных количествах граммов Так что, бывает и такое.
Видела, на сайтах и в журналах пишут часто приписку "Мнение редакции с мнением читателей часто не совпадает, но и не должно совпадать". Тут каждое мнение имеет право быть и заслуживает уважение.
Была бы я дочерью миллионера или женой президента - с удовольствием бы занималась благотворительностью. Но тут все упирается в отсутствие времени, сил, средств. Конечно респектабельные издания в глянцевых обложках имеют штаты сотрудников, среди которых и писатели (чаще внештатные), и корректоры, и выпускающие редакторы и главные и второстепенные. Я же пока не тяну на глянец и блеск, на корректора, и сперва сама исправляла ошибки - но это дорого не только по времени, но и по трафику, приходится гонять килобайты туда-сюда, закачивая и выкачивая информацию. Есть специальные программы, которые устанавливаются на веб-сайты, я в курсе, и можно кликнуть по ошибке, а мне придет сообщение, что в тексте кто-то нашел ошибку и сделал замечание. Но программы такие стоят слишком дорого, да и не вижу в них особого смысла. Трафик то все-равно качается на исправление... А свой сервер стоит как и квартира, чтобы трафик бесплатный был То-есть, я в принципе не за безграмотность, но она пока для меня слишком дорога...
Да, так к чему я речь завела - интересовалась недавно информацией по удобрению роз - как часто, чем, в какой дозировке и т.п. И наткнулась в одном очень любимом мною и уважаемом журнале на интересующую тему. Стала читать, но не могу сосредоточиться - идет в одном абзаце столько противоречивой информации и цифр, что голова кругом пошла. Но я перечитала несколько раз, чтобы понять. В итоге так и не разобралась в ералаше с текстом, но сложилось твердое убеждение, что писал человек грамотный с точки зрения правописания, но не понимал и сам, о чем писал, а редакции видимо было глубоко грустно и тоскливо перечитывать все, что они печатают на автомате, как обычно это бывает на работе...
А ошибка была такая: в качестве удобрения используют ... грамм аммония молибденовокислого (дальше через запятую) ... грамм молибдата аммония - мне, как химику, ошибка сразу видна, а другие люди будут думать и искать и молибдат аммония, и аммоний молибденовокислый, понимаете? А это одно и тоже, хотя рекомендуется его использовать как смесь в разных количествах граммов Так что, бывает и такое.
Видела, на сайтах и в журналах пишут часто приписку "Мнение редакции с мнением читателей часто не совпадает, но и не должно совпадать". Тут каждое мнение имеет право быть и заслуживает уважение.