Альстремерия Я здесь всё про всех знаю Возраст: 44 Зодиак: С нами (дней): 4080 Сообщения: 3798 Откуда: Ромны Сумская обл. Репутация: 878 голоса: 359 наград: 61 (Подробнее...)
"Подвиги людей в Великой Октябрьской Социалистической Революции... "? Ты о чём??? Жесть.
В чем эти подвиги заключались? В коллективизации, "раскуркуливании", уничтожении храмов, палацов, прочих шедевров архитектуры и искусства, убийствах учёных, поэтов, артистов, врачей, священнослужителей??? Извини, не могу спокойно такое читать.
_________________ _________________
здесь очень крутые ботаны тусуюцца
А я тут случайное подтверждение своим конспирологическим теориям нашла сегодня. Я просто в шоке от услышанного. Конечно, все это без подтверждений, но задуматься надо...
"Подвиги людей в Великой Октябрьской Социалистической Революции... "? Ты о чём??? Жесть.
В чем эти подвиги заключались? В коллективизации, "раскуркуливании", уничтожении храмов, палацов, прочих шедевров архитектуры и искусства, убийствах учёных, поэтов, артистов, врачей, священнослужителей??? Извини, не могу спокойно такое читать.
_________________
а мне странно видеть твое возмущение. Ты разве при социализме плохо жила и родителям государство не дало бесплатно жилья? так это же все заслуги тех самых коммунистов, которые попов гоняли Да и насчет убийства ученых - это какая-то лажа, ученые вполне охотно сотрудничали с коммунистами. Коллективизация на первых порах, возможно, была болезненной, но в дальнейшем, как показал жизненный опыт, колхоз был лучше, чем работа батраками по найму у рабовладельца. Это ты как государственный бюджетный работник пока на своей шкуре не ощутила все прелести работы на рабовладельца. _________________ Svetolia Beaded Jewelry
Альстремерия Я здесь всё про всех знаю Возраст: 44 Зодиак: С нами (дней): 4080 Сообщения: 3798 Откуда: Ромны Сумская обл. Репутация: 878 голоса: 359 наград: 61 (Подробнее...)
"Подвиги людей в Великой Октябрьской Социалистической Революции... "? Ты о чём??? Жесть.
В чем эти подвиги заключались? В коллективизации, "раскуркуливании", уничтожении храмов, палацов, прочих шедевров архитектуры и искусства, убийствах учёных, поэтов, артистов, врачей, священнослужителей??? Извини, не могу спокойно такое читать.
_________________
а мне странно видеть твое возмущение. Ты разве при социализме плохо жила и родителям государство не дало бесплатно жилья? так это же все заслуги тех самых коммунистов, которые попов гоняли Да и насчет убийства ученых - это какая-то лажа, ученые вполне охотно сотрудничали с коммунистами. Коллективизация на первых порах, возможно, была болезненной, но в дальнейшем, как показал жизненный опыт, колхоз был лучше, чем работа батраками по найму у рабовладельца. Это ты как государственный бюджетный работник пока на своей шкуре не ощутила все прелести работы на рабовладельца.
Света, мне очень печально, что ты именно так воспринимаешь коллективизацию и "сотрудничество учёных " с коммунистами, после того, как их бОльшую часть расстреляли в 30-х годах, конечно, лучше сотрудничать, во имя жизни и блага своих родных. А бесплатное жилье не дал союз ни моим родителям (я выросла в доме, в котором под одной крышей жило 4 поколения, поверь, это, мягко говоря, не комфортно ), ни родителям родителей, ни мне. Я могу сказать точно, что дал бесплатно моим родственникам союз: Голодомор 32-33 годов (есть умершие дети), арест и ссылка за веру в Бога прадедушки (осталась жена с детьми 3, 7, 9 и 11 лет и её на работу не брали из-за статуса жены врага народа), старший сын пропал без вести (погиб под Курской дугой), младший за ним, убежал от вывоза в Германию и в 16 попал на войну. Там через несколько месяцев снарядом развернулось ему пол головы, его через сутки нашли среди трупов и долго лечили, лицо было изуродовано так, что родители не узнали (им пришла похоронка), это был мой дед. Потом в 1986 мою молодую маму отправили в Чернобыль.Из средств защиты знаешь, что им выдавали? Респираторы? Противогазы? Нет, спирт!!! Типа пейте, спирт убивает радиацию. Ну мужики и рады стараться . На войне, кстати, тоже пацанятам спирт давали (жрать не было, но спирт, да, каждое утро кружку), чтоб не страшно голыми руками на фрица идти было. Так вот, сегодня, именно день памяти трагедии на ЧАЭС. В 2011 году в один февральский день моей маме стало плохо, а через 16 дней её не стало. Это я только то рассказала, что знаю. А как много мне не рассказали бабушка и дедушка, потому что боялись, уже наученные жизнью. Меня, кстати, даже не крестили, потому что на профсоюзном собрании накануне моего рождения другую мамочку, которая крестила на дому у священника, совершенно тайно, свою дочь, растрясли всем коллективом больше 100 человек, каждый кусал ещё долго ее, типа буллинга по-современному. Вот это да, было в почете в союзе. Я не помещаю советский период в участок времени под названием детство, когда я была защищена родителями и ни о чем не думала, воспринимала мир таким, какой он был вокруг, не зная, что может быть и по-другому. Не хочу больше говорить на эту тему, это совершенно бессмысленно, хоть сколько фактов аргументов ни приводи, определённая часть рождённых в ссср так там и осталась жить воспоминаниями своей молодости и нереализованых надежд. Я работаю в бюджетной организации за копейки и это только моя лень, не способность оторвать себя из привычной среды обитания, это моя вина в том, что я не ищу другую работу , не борюсь, не пытаюсь бросить всё и выехать нафиг из родного города и попытаться что-то изменить в лучшую сторону. Это тоже, кстати, влияние совка - чтобы в трудовой было 2 записи: приступил к работе и уволился в связи с достижением пенсионного возраста. А можно жить совсем по-другому. По крайней мере, попытаться. В своей жизни я ничто никого не виню , каждый сам кузнец своего не счастья _________________
здесь очень крутые ботаны тусуюцца
Добавлено: Пт 01 Май, 2020 15:44 Заголовок сообщения:
Все, что вам надо знать о добровольной и принудительной вакцинации: как избежать рисков, чтобы вам не вкололи откровенный яд и как заручиться гарантированной компенсацией на случай инвалидности после вакцинации. Смотрим, слушаем, включаем соображение:
Добавлено: Вс 03 Май, 2020 11:42 Заголовок сообщения:
Контроль человеческой популяции - оказывается, это не миф и даже не теория заговора. Американский ученый Деннис Медоуз на первых ЭВМ сделал компьютерную модель развития мира посредством решения системы уравнений с 40 неизвестными и о результатах доложил в 1972 году Римскому клубу. Его доклад ест в Википедии и называется Пределы роста
Краткая суть его вычислений заключается в том, что до 2015 года в мире наблюдалась тенденция роста материального благополучия населения планеты, а также рост и увеличение человеческой популяции до 10-12 млрд человек. Но, начиная с 2020 года ресурсов планеты перестает хватать в пересчете на душу населения, и, если человечество не откроет нового источника энергии (желательно возобновляемого), не станет контролировать рождаемость и не сократит потребление продуктов питания и энергии, а также выделения различного рода отходов, то Земля не будет в состоянии дать нужное количество всего этого человеку. В результате с 2020 года начинается еще более резкое социальное расслоение, появляется голод и разного рода вспышки заболеваний, приводящие к катастрофическому сокращению населения путем естественного отбора. По компьютерной модели, человеческая популяция будет продолжать катастрофически вымирать, пока не достигнет оптимального баланса между количеством людей и ресурсов на душу населения (когда потребности каждого индивидуума в энергии и продовольствии будут достаточными для того, чтобы не болеть и не страдать). И этот баланс наступит лишь в 2100 году. То-есть, приготовьтесь к глобальным потрясениям на 80 лет вперед. Выживут не все. Также ученый вычислил этот оптимальный баланс между количеством популяции и ресурсами планеты: должно остаться порядка 1-3 млрд человек на Земле - это когда всем счастливчикам буде достаточно всего, что дает планета. И достижение такого количества популяции ожидается к 2100 году.
Ученым были приведены 12 сценариев, по которым можно было бы как-то урегулировать катастрофу вымирания, все они рассмотрены по ссылке выше (см. статью в Википедии "Пределы роста"). То-есть, ограничивать население мировые элиты хотят не просто так, а, чтобы избежать в любом случае катастрофического вымирания популяции, которая грядет по прогнозам профессора Денниса Медоуза. Конечно, я бы больше всего в этой истории хотела бы усомниться в правильности его моделирования и сделать акценты, что мало что в мире вообще прогнозируемо. Я очень сомневаюсь, что ученый не ошибся, поскольку он мог не учесть великое множество событий, про которые он просто не знал и знать не может, а они вносят свои правки в любые прогнозы.
Вот несколько выводов из той статьи:
Цитата:
Из двенадцати рассмотренных сценариев, пять (в том числе базовый) приводили к пику населения Земли на уровне 10—12 млрд человек с последующим катастрофическим обвалом популяции до 1-3 млрд при резком снижении уровня жизни. Остальные 7 сценариев условно разделяются на «благоприятные» (10 и 11) и «менее благоприятные» (4, 6, 8, 9, 12).
Ни один из сценариев не приводил к «концу цивилизации» или «вымиранию человечества». Даже самый пессимистичный сценарий показывал рост материального уровня жизни до 2015 года. По расчётам, снижение среднего уровня жизни может начаться с 2020-х годов, вследствие превышения экологических и экономических пределов роста населения и промышленного производства, исчерпания легкодоступных запасов невозобновляемых ресурсов, деградации сельхозугодий, прогрессирующего социального неравенства и роста цен на ресурсы и продовольствие в развивающихся странах[8].
Авторы подчёркивали, что для реализации каждого из 7 благоприятных сценариев требуются не столько технологические прорывы, сколько политические и социальные изменения, в том числе жёсткий контроль рождаемости на уровне естественной убыли
Теперь касательно вируса: стоит ли гадать, что это такое - искусственно созданный в лаборатории инструмент для снижения популяции населения, или результат нашего "творчества" на планете (побочный продукт нашей жизнедеятельности и ухудшение экологии из-за отходов), уже неважно. Вирус очень гармонично вписывается в сюжет, изложенный выше, и по датам, и по прогнозам. То-есть, по ходу, если вирус реально существует (происхождение его не важно), то прогноз Медоуза в действии. У меня же появилась другая мысль: а что, если вирус - это условное понятие, введенное для того, чтобы сосчитать начиная с 2020 года темпы сокращения популяции? Чтобы понять, с какой скоростью в 2020 году человечество начинает сокращаться? Для опровержения или наоборот, подтверждения математической модели прогноза Медоуза? Ведь где-то уже слышала, что медикам сказали "помечать" умерших от любой причины как умер от вируса? Я думаю, под эмблемой короновируса идет глобальная операция подсчета скорости вымирания населения планеты. _________________ Svetolia Beaded Jewelry
Дякую за цікаву та корисну інформацію! Єдине, що хотілося б уточнити - я не володію англійською, тому не певна, чи правильно зрозуміла, що дезинфікувати респіратори в побутових умовах можна парою (паровою банею) чи перекисом водню (точніше, його парами - але незрозуміло, як це)?
Semen Petrovych писал(а):
А взагалі-то навіть на ffp1 масках, в інструкції до кожної, вказано, що вони мають електростатичний заряд ))
Semen Petrovych писал(а):
Питання: а чи можливо цю маску після дезінфекції повторно наелектризувати чи наелектретити для повторного використання?
Mik P писал(а):
Не ново, але кльово
Timofey Kolesnyk писал(а):
6 фм привет
Timofey Kolesnyk писал(а):
@Polina Golomazova о Полина
Polina Golomazova писал(а):
о тимофей
Костя писал(а):
@Timofey Kolesnyk ФУ ГОСОПДИ БРАВЛ СТАРС
Timofey Kolesnyk писал(а):
@Костя хотелось бы
Костя писал(а):
@Timofey Kolesnyk ТИМОФЕЮ ВЫПАЛА ЛЕГА В БРАВ СТАРС
Сергій Яременко писал(а):
вперше чую що електричне і магнітне поля існують окремо. електромагнітне - отаке я знав.
світлана маряниченко писал(а):
+++++
Call me Astra Curious писал(а):
Більше б таких каналів! Дуже круто! Цікаві теми!)) дякую
Петро Щур писал(а):
дякую за корисну інфу! було б цікаво прчути як правильно їх дезинфікувати.
Дмитрий Науменко писал(а):
Все у вас упереджено, надумано і не науково !! Всі розмови про те що маска, що то там фільтрує, зменшує просто абсурдно і не має ніякого значення - важлива ПРАКТИКА !!!! Таких досліджень багато і до 2020 НЕ БУЛО досліджень на користь масок, практично всі дослідження виявляли не ефективність носіння масок !!! І тільки зараз по цілком зрозумілих причин стали говорити, що вони ефективні - тут явне замовлення організаторів цієї пандемії! Ось ряд посилань на дослідження @t @t @t
Serhii писал(а):
тисячі котиків будуть шукати ваші капці щоб туди насцяти!
Volodymyr Marchuk писал(а):
Дякую за створення просвітницького контенту. Зробіть будь ласка відео про звичайні медичні тришарові маски, бо часто зустрічаються люди, які стверджують, що ці маски неефективні і сенсу їх носити немає. Дякую
Сергій Винник писал(а):
Не вистачає інформації скільки часу діє електростатичний ефект. Завжди? Перші 10 годин? 5 годин? А може перші 10 хвилин?
Sergey Zakharov писал(а):
так как правильно проводить дезинфикацию маски? или оптимальный вид дезинфикации в домашних условиях
Sergii Kozak писал(а):
Яку ж дурницю намагається донести автор оригінального відео на 2:30 ))) Орієнтовні розміри молекул кисню та азоту (повітря по суті) складає 0.3-0.4 нм, а розмір мікропилинки на зображенні <=0.1мкм. При співдношенні розмірів на 3 порядки величини відповідно (в певному наближенні) і маса мікропилинки буде більша на той же порядок, або і ще більше. Що там куди відбивається?? Закони фізики ще ж ніхто не відмінив ? Тільки не починайте, що ой там, мовляв, на таких малих відстанях порядку 0.1 мкм закони механіки працюють зовсім інакше :)
Sergii Kozak писал(а):
@Цікава наука рахуємо отже. Маса - лінійні розміри у кубі. Співвідношеня мас молекул повітря і мікропилу (мікрокрапель, чи що там іще було зображено на 2:30) відповідно скаладають куб співвідношення їх лінійних розмірів. Або ж (100 нм / 0.4нм)^3 = 250^3. Робимо спрощення, припустимо модель не ідеальна, нехай співвідношення мас буде 100^3 = 1000000 разів. Який ще в дідька броунівський рух, який автор тексту описує як явище зигзагоподібної зміни траєкторії мікрочастинки внаслідок зіткнення з молекуламу газу повітря?? Наглядніше: це як сказати, що коли кинути під час дощу більярдну кулю, то вона вам продемонструє який не який, а броунівський рух від зіткнення з дощовими краплями під час польоту.
Закони фізики працюють. Тільки пояснення на 2:30 нічого спільного з ними не має.
Цікава наука писал(а):
Закони фізики, звісно, працюють. Але їхнє розуміння може трохи підводити ;)
Маса~d, де d-характерний розмір.
Що саме вам було незрозумілим?
LINCOLN писал(а):
вірус може попасти в організм не тільки через рот а і через око. тому маски це повний абсурд. тим більше на відео видно шо маска не плотно прилягає до лиця. шоб захиститися від відуса треба носити маску яка повністю закриває лице, шось типу хімічних респіраторів. особисто є противником масок так як вони помогають тільки при кашлі шоб не розкидати соплі кругом себе і не більше. я б навіть сказав шо носіння маски це повний ідіотизм(окрім кашлю).
Dmytro Gotovchenko писал(а):
Так все таки, як ПРАВИЛЬНО дезинфікувати ці маски?
Я никогда не думала критически на этот счет: с детства, чуть ли не с молоком матери я впитала, что вакцинация - спасение для человечества, и никогда не подвергала сомнению этот постулат. Пока не началась пандемия, а вместе с нею пришли вопросы. И даже включилось критическое мышление - появились сомнения. И вот - как итог - последний фильм на эту тему, заставляющий задуматься "А что там, на обратной стороне Луны зачеркнуто вакцины?" Верить или нет - каждый решает для себя сам. Но знать и владеть этой информацией обязаны все. Я так считаю - могу и ошибаться. Но теперь задумалась о том, а что, если действительно, глобалистами и владельцами бигфармы убухано столько денег в пропаганду вакцин, чтобы никто из нас даже на долю секунды не усомнился, что вакцина может быть убийственно вредна, намного больше вредна, чем полезна? Ведь это же деньги, огромные деньги, тем более, что создатель вакцин - один в мире, и рожден и проживает в капиталистическом обществе, в капиталистической стране. И какое ему дело до моего здоровья, если он на этих вакцинах стал миллиардером и самым богатым человеком в мире??? Не знаю, не уверена, сомневаюсь...
Кто еще не в курсе: локдаун - это перманентный, то-есть, навсегда, пока мировые элиты (среди них - организатор форума в Давосе Шваб) не построят новый "ответственный капитализм", не выбирут единое мировое правительство и не перестроят отношения в социуме между людьми.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Страницы, которые в данный момент просматривают на сайте "Лепесток"
Да и насчет убийства ученых - это какая-то лажа, ученые вполне охотно сотрудничали с коммунистами. Коллективизация на первых порах, возможно, была болезненной, но в дальнейшем, как показал жизненный опыт, колхоз был лучше, чем работа батраками по найму у рабовладельца. Это ты как государственный бюджетный работник пока на своей шкуре не ощутила все прелести работы на рабовладельца.
