Сам(а) себе фотограф

[пшеничка]

То-есть, если я вижу, что на небе сегодня яркое солнце разливается, то я снимаюсь с автоматического режима, выбирая ручные настройки - "СОЛНЕЧНОЕ НЕБО". А если вижу, что пасмурно, то выбираю ручную настройку "Облачно".

А вот вижу на предпоследней иллюстрации "Баланс белого" - там тоже несколько параметров можно выбрать? А какие они есть и для чего - с этим не все понятно. Хотя бы на примере твоей камеры - можешь рассказать?

[Любимый гость]

[садовник]

Баланс белого - это не параметр, а группа параметров, одни из которых как раз "Солнечно" и "Пасмурно".

Солнечно - безоблачное небо днем
Пасмурно - небо затянуло облаками днем
Флуоресцентный свет - помещение освещается лампами дневного света
Лампа накаливания - помещение освещается лампами накаливания
Вспышка - предстоит съемка в помещении с применением вспышки

[пшеничка]

Интересно, а что будет, если я в ручных настройках в солнечную погоду выберу не солнечно, а пасмурно в балансе белого, то что будет с фото?

[садовник]

На другом примере: Если в солнечную погоду установить баланс белого в "Флуоресцентный цвет", то все цвета на снимке будут неестественными: трава синезеленой, асфальт коричневатый, а весь снимок оттдавать фиолетовым.

[пшеничка]

Ага, на левом фото цвета более естественные и природные, а на правом сразу глаз режет что-то не то.

[садовник]

Об обработке снимков на компьютере. Долгое время, видя в интернете красивые фото, я полагал, что такие шедевры получаются за счет супердорогой аппаратуры и профессионализма фотографа. Однако со временем выяснилось, что удачные сразу готовые к публикации снимки получаются весьма редко, даже с помощью профессиональной техники. 99% публикуемых снимков предварительно обрабатывают (доводят, вытягивают) на компьютере.

К любой самой дешевой "мыльнице" прилагается диск с программой для обработки "сырых" фото. Нет на диске не Photoshop, а простенькая в освоении и использовании программка, с помощью корой вы легко сможете вырезать часть кадра (кадрирование), сделать его (или отдельные его области) более светлым или более темным, насытить цвета или вообще сделать снимок черно-белым.

Всвязи с этим - совет:

Не спешите удалять фотографии из камеры. Оценить качество необработанного фото на 3-х дюймовом экранчике порой очень сложно. Из большей части на первый взгляд непривлекательных фото на компьютере вы сможете сделать достойные снимки.

Не поленитесь установить на свой компьютер ту простенькую программку, диск с которой пылится в коробке из-под камеры, и будет вам счастье!

[Альстремерия]

О! Как много интересного! Спасибо большое!

[садовник]

Кто на своей фотокамере имеет крепление для штатива и им пользовался, знает, что со штатива снимки получаются очень четкие, даже при максимальном зуме. Всюду таскать с собой штатив неудобно, а порой просто лень. Поэтому я сделал вот такую штучку.

Все что вам понадобится, это:

• крышка от пластиковой бутылки
  
• винт 20mm с резьбой М6
  
• соответствующая гайка
  
• параочка шайбочек

Эту штучку можно взять с собой куда угодно - на природу, в командировку, на работу, где с ее помощью можно быстренько соорудить нехитрый штативчик.

P.S. Моя 300-грамовая фотокамера достаточно устойчива на 2-литровой бутылке, заполненной на 2/3.

[садовник]

Цитата:

Если вы считаете, что не удачно вышли на фотографии, то посмотрите на нее еще раз лет через десять, и ваше мнение изменится на противоположное.

[пшеничка]

Смотрела по СТБ Все буде добре передачу, как делать портретные фото, чтобы они были удачными. Думала - все знаю, однако ж и для себя кое-что почерпнула, как сделать морду так, чтобы не был виден второй подбородок

+ Показать комментарии (9)

Igor B писал(а):

перданул на 4,47??

Aytac Vekilova писал(а):

Отличные советы, фотограф видно что мастер своего дела, если не гений :) Спасибо за видео и наводку. подпишусь на него в соцсетях

Boriska Zerr писал(а):

Aytac Vekilova гл ттиссрщхубже щшлщ оч оч л

Сергей писал(а):

Aytac Vekilova он талантище, самородок)))))

Mintdragon писал(а):

просто он гений)))

Арина Козырева писал(а):

Хпжаштндмедмащтещрадт

Julinka писал(а):

Сдуру замуж решили выйти :)))

Tetiana Petrushkina писал(а):

Спасибо. Познавательно.  Есть маленькое дополнение: клиент всегда прав. Моя первая свадебная съемка - моя подруга. Я отдала ей все фото. Так вот ей понравились только те снимки, где она с женихом как на паспорт. Смотреть друг на друга и т.д. - она забраковала. Кстати, вы удивитесь, сколько еще фотографов делают "невесту на ладошке" и сколько невест приходят от этого в восторг...

Elaina Kuznetsova писал(а):

Хорошие советы. Только 5.28 очень неудачная фотография "Семги будешь?"  акцент на нос (кажется длинным), синяки  под глазами за счет тени и блика на носу. Хотя сама девушка красивая

Ирина Иринова писал(а):

ему самому можно пробоваться в модели - харизматичная внешность )))

habar13 писал(а):

Классная самореклама) Фотограф вообще очень хороший (не реклама) и видео зачетное!

Valery Kurtanich писал(а):

Ктиторчук в рекламе не нуждается

azia25 писал(а):

прекрасно! спасибо

[Альстремерия]

Ой, спасибо за видео, одно удовольствие! Я очень уважаю Ктиторчука, как фотохудожника и психолога. Очень актуальные и полезные советы он дал.

[садовник]

Олюсик писал(а):

Для меня понятия "выдержка, экспозиция" и т.д. - темный лес.

Недавно наткнулся на простые и наглядные плакатики:

[садовник]

Олюсик писал(а):

И размытый задний фон мне очень нравится. Когда-то у меня получилось пару снимков на режиме "портрет" с приближением.

Чтобы заделать размытый фон, необходимо соблюсти несколько простых правил:

1. Максимально открыть диафрагму (f/3.5 - больше; f/11 - меньше)
   
2. Увеличить фокусное расстояние
   
3. Максимально заполнить объектом снимаемое пространство
   
4. Разместить объект подальше от фона

Если же речь идет об обычной мыльнице и просто-фотографе, то эти правила звучат примерно так:

1. Включить режим "Макро"
   
2. Приблизить объект (использовать зум)
   
3. Снимаемый объект должен занимать большую часть экрана (а в будущем - и снимка)
   
4. Не снимать на столе, что у стены. Лучше открыть окно и поставить объект на подоконник

Вот хороший пример фото с размытым фоном, снятым на "мыльницу":

[садовник]

Если после прочтения предыдущего поста у вас в голове отложилось только "ничё-не-понятно", то рекомендую посмотреть ролик одесского фотографа, в котором все подробно разжевано.

+ Показать комментарии (20)

Juris K писал(а):

SYPER!!!

RANCO писал(а):

чудик

Валентин Кравченко писал(а):

Лайк за кліпсу для мікрофона )). Я аналогічно використовую такі прищіпки , прищіпаю ними шнурок від навушників )

kuzjmaprutkov писал(а):

Век живи - век учись !!!! Весьма полезный совет !

Alexandr Sparun писал(а):

android huawei honor2, хорошо размывает фон

Роман Гаврилов писал(а):

Очень познавательное видео. К таким методам, лично я, пришёл сам, методом проб и ошибок, но тем кто ещё не знает, однозначно стоит взять на вооружение. П.с. На счёт ультразумов: был владельцем Фуджи s2900 (нва нём-то и открыл для себя данный метод) портреты получались не плохие. Жаль забросил это дело, но несколько примеров остались. П.П.с. и телефон такой тоже когда-то был, есть один экземпляр макро (цветок с мухой), распечатаный на А4 фотобумаге, сам удивился как такое возможно, и многие тогда не верили что фото из телефона. Так что эксперементируйте, не стесняйтесь, однажды результаты порадуют)))

Dfexgex xxsceSx писал(а):

что делать, когда фотоаппарат приближает зум, то меняется диаграфма

Dfexgex xxsceSx писал(а):

+ТеХ ОбзоР Здравствуйте! Я хотела бы у вас спросить, я не могу поменять выдержку на камере FujiFilm s4300, что делать в этом случае?

Dfexgex xxsceSx писал(а):

+ТеХ ОбзоР спасибо

ТеХ ОбзоР писал(а):

Чем больше приближение зумом объекта съёмки, тем больше шанс размыть фон.

Dfexgex xxsceSx писал(а):

+ТеХ ОбзоР а вот в фотоаппарате FinePix S FujiFilm s4300 как сделать размытый фон, делаю-делаю никак не получается

ТеХ ОбзоР писал(а):

Диафрагма объектива будет прикрываться при увеличении зума, это нормально. Ничего не делать, просто подобрать оптимальные свет и экспозицию, проще говоря, подберите оптимальные условия съёмки. Оптический свойства зум объектива на больших фокусных сделают свою работу по размытию фона. Зум объективы с постоянной диафрагмой существуют только для зеркальных камер, и относятся к ТОПовому сегменту с большим ценником.

калабок писал(а):

1:26 не всегда

Александр Македонский писал(а):

А как избежать размытия изображения? У меня настроена чувствительность 100, но при малейшем движении рук, изображение получается сильно размытым.

Lees писал(а):

выдержку поменяй

ТеХ ОбзоР писал(а):

@Dandila Pukarik Расфокус и смаз очень хорошо различаются между собой. Опытный фотограф практически со 100% вероятностью ответит, на снимке смаз или расфокус. Чтобы устранить дрожание рук, переходите на ручные настройки, и сокращайте выдержку, начиная с 1/125 как для широкого угла, больше зум-короче выдержка, при этом подсветку вам придётся добавить хорошую, чтобы не повышать ИСО. ...хотя...при оч. хорошей подсветке, автоматика камеры сама сократит выдержку и выставит минимально ИСО )) Так что в Вашем случае, всё зависит от хорошего освещения.

калабок писал(а):

наверно фокусировка сбита

ТеХ ОбзоР писал(а):

@Александр Македонский Для мыльницы никаких толковых настроек нет учитывая, что Вы снимаете в помещении и камера автоматически занижает выдержку, при которой смаз неизбежен. Единственная рекомендация, использовать монопод, но удобно ли Вам будет носиться с моноподом, это другой вопрос. Проще включить вспышку по задней шторке + развивать аккуратность съёмки.

Александр Македонский писал(а):

+ТеХ ОбзоР , Так я и не путаю) Я пытаюсь выяснить, есть ли какие-то настройки, чтобы дрожание рук не сказывалось на фото. Трудновато сделать хорошее фото без упора, так как даже при нажатии на кнопку, камера сдвигается и получается печальный результат.

nomerodin1 писал(а):

На этой мыльнице нет ирисовой диафрагмы. Там система ND фильтров

DG Gaming писал(а):

У меня canon ixus HS можно ли на нем снимать человека с размытым фоном на больших растояниях примерно 1 или 0.5 м?

westwood13ful писал(а):

Да,мыльницей фон замылить получается только при сильном приближении. Соответственно на большом объекте такого эффекта не получить

Max писал(а):

у меня на мыльнице в режиме супер зум, 3-4 сантиметра объектив сам подстраивается чуть приближает и всё, зумировать он запрещает ткк считает что это недопустимо в данном режиме съемки

Happiness Toom писал(а):

Любое у чего есть автофокус моет фон в макро. Вот так можете размыть телефоном? https://cloud.mail.ru/public/CVjG/pFhywztbW снимал на мобилку coolpad f1 (китаец чистейший)

Lafreska писал(а):

Вы, молодец

BPS писал(а):

хуйн7ю говорит мужик

Сергей Пащенко писал(а):

Хороший урок. Досмотрел до конца. Кстати у меня тоже был такой телефон - наверное больше четырёх лет. И снимал фотки он довольно таки не плохо.

Рома Мерсер писал(а):

Я людей с размытым фоном легко и просто могу на свою мыльницу сфотографировать) Только у меня уже так называемый "супер-зум", только компактный, как обычная мыльница.

ЛУЧШИЕ РЕБЯТА писал(а):

ооооооооооооооооооо

Руслан Хижняк писал(а):

Оо,автор игрок PW ))

ТеХ ОбзоР писал(а):

:)

[садовник]

Также всем(!) рекомендую памятку, составленную Н.Громовым (московским фотографом).

Версию для ПК/планшета можно скачать   *** Авторизуйтесь, чтобы увидеть ссылку ***   (pdf, 215Кб)

для распечатки -   *** Авторизуйтесь, чтобы увидеть ссылку ***   (pdf, 209Кб)